Журналистік тергеу

Журналистік тергеу (ағылш. Investigative journalism) - журналистика түрі (ақпаратты жинау және интерпретациялау қызметі ретінде), ол жоспарлы және, әдетте, жарияланым затын ұзақ мерзімді зерттеуді сипаттайды (көбінесе қылмыстарға, саяси скандаларға және т.б. арналған). Журналисттің осы жанрдағы жұмысы жеке детектив қызметіне ұқсас, өйткені оның іргетасында мүдделі тұлғалар және/немесе ұйымдар қоғамнан жасырынған фактураларды іздеу[1].

2000 жылы Де Бург келесі анықтама берді:

"Журналист-тергеушінің жұмысы полицияның, адвокаттардың, аудиторлардың жасаған техникасы бойынша жақын, бірақ заңмен қудалауға емес, жария етуге бағытталған.

Мақсаттар

Журналистік тергеудің мақсаты осы Қызмет түрінің ерекшелігін анықтайтын негізгі факторлардың бірі болып табылады. Негізгі мақсат ретінде белгілі бір құқыққа қарсы оқиғалардың, процестердің, жағдайлардың шынайы себептерінің жариялылығын анықтау және ұсыну; тергелетін құбылыстардың құпия серіппелерін табу немесе қылмыс жасаудың поркалы механизмін ашу, қылмыскерлерді әшкерелеу қажеттігі болжанады[2]. Тергеу қандай да бір саяси немесе экономикалық нәтижеге қол жеткізу, мысалы экстремистік саяси ұйымның қызметін әшкерелеу, лауазымдық жағдайын теріс пайдалану фактілерін анықтау, сыбайлас жемқорлықты министрлік лауазымнан ығыстыру, депутаттық иммунитеттен айыру және оны сотқа беру, елге оралған капиталдарды қайтару және т.б. мақсатында жүргізілуі мүмкін.

Жүргізілген және жарияланған тергеудің нәтижесінде аудиторияға адамгершілік тәрбие беру сияқты маңызды мақсатқа қол жеткізіледі, өйткені кез келген тергеу қандай да бір қылмыстарды ашу мысалдарынан туындайтын моральдық жалпылама жасайды. Папараццидің қызметі сары немесе "сары" баспасөзді — тергеу журналистикасының "тармақталуын" қоректендіреді. Журналистік тексерулер әр түрлі БАҚ-тарға аудиторияның назарын аудару сияқты маңызды пайдаға асыру міндетін шешуге көмектеседі. Журналист өз алдына осы мақсаттардың бірін ғана сирек қояды. Бірақ іс дәл солай болса да (мысалы, олигархтың әлеуметтік қауіпті әрекеттерін ғана әшкерелегісі келеді), бұл тергеудің нәтижесі, тексерушінің өзіне қарамастан, қандай да бір "ілеспе" міндеттерді шешуге көмектеспейді деген сөз емес.

Әдістеме

Экс-редакторы The Philadelphia Inquirer (бір газет маманданған тергеулер) Джин Робертс атап өтті:

Тергеу-түсірілген штангалармен саясатты қатып қалу немесе заңды жеке бұзуды анықтау емес, сонымен қатар, оқырманның біздің одан да күрделі әлемде не болып жатқанын түсінуіне көмектесу үшін бет астында терең жатқан фактілерге дейін жинақтау болып табылады.

Кез келген журналистік материал сияқты кез келген тергеу тақырыпты таңдаудан басталады. Бұл барлығына белгілі оқиғалар, құбылыстар мен фактілер, сондай-ақ ешкімге белгісіз құпия мәліметтер болуы мүмкін. "Кейде ізденістер үшін бірінші көрініске толы эпизод және осы шотқа беруге болатын жалғыз Кеңес — ұсақ-түйекке сақ болыңыз". Тергеудің басталуы болуы мүмкін:

• оқиғалар;
• оқиға;
• жеке бақылаулар мен болжамдар;
• БАҚ материалдары;
• құжаттар (ашық-билік органдарының өкімдері мен қаулылары, сондай-ақ ішінара ашық және құпия, коммерциялық құрылымдардың құжаттамаларынан-қызметтік сипаттағы ведомстволық құжаттамаға дейін);
• ресми тұлғалардың өтініштері, оның ішінде мемлекеттік органдардың немесе жеке ұйымдардың баспасөз хабарламалары;
• қауесет;
• сыртқы ақпарат көзінен немесе "бастамашыдан" алынған хабарламалар.

Кезеңдері

Журналистік тергеудің танымдық кезеңдері басқа себеп-салдарлық қатынастармен байланысты тергеу процесінде міндеттерді дәйекті шешу қажеттілігіне байланысты туындайды. Сондықтан, алдыңғысын шешпей (себебін жасамай), кейінгісін шешуге болмайды (тергеу алу). Әрине, жекелеген кезеңдер белгілі бір жағдайда "микширленуі" болуы мүмкін, яғни әлсіз көрінген болуы мүмкін, бірақ, дегенмен, олардың бар екендігі туралы айтуға болады. Танымдық кезеңдерді білу тергеу барысында қойылған мақсаттарға саналы түрде қозғалуға мүмкіндік береді. Журналистік тергеудің негізгі кезеңдері:

• іс-шаралар жоспарын құру;
• бастапқы ақпаратты жинау және өңдеу;
• көздермен жұмыс;
• жиналған ақпаратты жүйелеу;
• дәлелді базаны қалыптастыру;
• басты сұхбат;
• Заң сараптамасы;
• материалды дайындау.

Ақпарат көздері

Ақпарат көздерімен жұмыс — журналист жұмысының негізгі құрамдас бөлігі. Жиналған ақпараттың сапасына барлық соңғы жұмыстың сапасы да байланысты. Материалдың негізіне алынған кез келген фактілер кем дегенде екі ақпарат көздерімен расталуы тиіс. Бұл минимум. Егер нормативтер бойынша, мысалы, кеңестік барлау ақпараты тек бес көзмен расталған жағдайда ғана факт болып табылады. Ақпарат көздері бірнеше түр болуы мүмкін.

Қазіргі заманғы тергеу-бұл бағдарламалармен және күрделі деректер қорымен жұмыс істеуді талап ететін жоғары технологиялық процесс.

Ашық көздер Ашық дереккөздерге бұқаралық ақпарат құралдарының түрлі түрлері жатады:теледидар, радио, газет. Алайда, мұндай таңдау кезінде журналист Қазіргі оқиғалардың соңында болуға тиіс. Нақты уақыт режимінде жұмыс істейтін жаңалықтар сайттары бар ғаламдық Интернет желісі, сондай-ақ журналист әріптестермен ақпарат алмасуға және талқылауға мүмкіндігі бар форумдар мен чаттар ақпарат көзі бола алады.

2000 жылы Петербург заң шығару жиналысының депутаты Виктор Новоселовтың өлімін тергеумен айналыстық, онда газеттердің бірінде мақаладан кейін осы қылмысқа қатысушыны іздестіруде айтарлықтай ілгерілеуге мүмкіндік алдық. Марқұмға тиесілі белгілі бір бейресми топтардың өкілдері журналистке қоныс аударушылар мен оның серіктестерін өлтіргенге дейін біраз уақыт бұрын қадағалау туралы ақпаратты" жіберді". Қауіпсіздік қызметі видеожазба жүргізілген бос машинаны қыздырып, салонда Александр сәбидің атына парашютшінің медициналық картасын тапты. Бір жарым айдан кейін біз тапсырыспен кісі өлтіруге және басқа да бірқатар қылмыстарды орындауға қатысы бар баланы таптық.[5].

БАҚ-тан басқа, журналист ашық түрде ақпарат ала алады баспасөз хабарламалары мен әр түрлі күш құрылымдары мен құқық қорғау органдарының ақпараттық қызметтерінен: ІІББ, өрт күзеті басқармасынан, азаматтық қорғаныс және төтенше жағдайлар істері жөніндегі басқармасынан, прокуратурадан, ГИБДДДД, РУБОП, ФСБ, қалалық және аудандық әкімшіліктерден, заң шығару органдарынан, коммерциялық құрылымдардан.

Бірақ бұл дерек көздерінің түрі әрдайым сенімді ақпарат бермейді, өйткені БАҚ-тың ақпараттарын ұсынумен ғана емес, өз ведомстволарының оң бейнесін қалыптастырумен де айналысады. Осыдан — журналистерге түсетін ақпараттың бірқалыпты болуы. Әсіресе, бұл қоғамда резонанс тудыратын жаңалықтарға қатысты, өйткені баспасөз қызметі журналистік материалдар үшін маңызды мәліметтерден айырылған құрғақ баспасөз хабарламаларын береді. Мұндай ақпарат журналистен қосымша тексеруді, нақтылауды және нақтылауды талап етеді. Осылайша, журналист құқық қорғау органдарының нақты бөлімшелеріне жүгінуі қажет, онда қарым-қатынас жеке байланыстарға құрылады.

БАҚ туралы заң бойынша кез келген журналист құқық қорғау органдарының, арнайы қызметтердің (медиктердің, ТЖМ құтқарушыларының, өрт сөндірушілердің, коммуналдық қызметтердің аварияларының), қалалық және аудандық әкімшіліктің қызметкерлеріне ақпарат алу үшін хабарласа алады. Дегенмен, істе журналистерге ақпарат алудан ведомстволық нұсқаулықтар, қызметтік және тергеу құпияларын сылтаумен бас тартады.

Журналистік хрониканың репортерлері үшін ақпараттың ең ашық көзі соттар болып табылады. Сот отырыстарының көпшілігі, соның ішінде қылмыстық процестер еркін қол жеткізуде өтеді. Ерекшеліктер мемлекеттік құпия немесе жабық немесе ішінара жабық болып табылатын сексуалдық қылмыстарға байланысты тыңдаулар болып табылады. Бірақ мұндай жағдайларда айыптау үкімдерін жариялау жұртшылық үшін ашық болады. Сот отырысына жұртшылықтың, оның ішінде журналистердің ашық процесінің қатысуы РФ Конституциясымен және іс жүргізу кодекстерімен реттеледі. Сот талқылауының жариялылығы мен ашықтығын көздейтін сот ісін жүргізудің ашықтығы. Бұл ретте судья мен сотталушының бейнежазба мен фототүсірілімді жүргізуге келісімін алу қажет.